جانوروں کی جانچ کے ٹاپ 7 متبادل

کوئی تبصرہ نہیں

یو ایس نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف ہیلتھ کے سابق ڈائریکٹر ڈاکٹر الیاس زرہونی تحقیق کے لیے فنڈنگ ​​کے حوالے سے ایک سرکاری کانفرنس کے دوران اپنے ساتھیوں کے سامنے اعتراف کیا کہ انسانوں کو فائدہ پہنچانے کے لیے جانوروں پر تجربات کا استعمال ایک بہت بڑی ناکامی رہی ہے۔

"ہم انسانوں میں انسانی بیماری کا مطالعہ کرنے سے دور ہو گئے ہیں… ہم سب نے اس پر کول ایڈ پیا، میں بھی شامل تھا۔ مسئلہ یہ ہے کہ [جانوروں کی جانچ] نے کام نہیں کیا، اور اب وقت آگیا ہے کہ ہم اس مسئلے کے گرد رقص کرنا چھوڑ دیں۔ ہم سمجھنے کے لیے انسانوں میں استعمال کے لیے نئے طریقہ کار پر دوبارہ توجہ مرکوز کرنے اور اپنانے کی ضرورت ہے۔ انسانوں میں بیماری کی حیاتیات۔" - ڈاکٹر الیاس زرہونی

دنیا کے بہترین مستقبل کی سوچ رکھنے والے سائنسدان اب جانوروں کی جانچ کے متبادل کو ڈیزائن اور استعمال کر رہے ہیں جو بیماریوں کا مطالعہ کرنے اور مصنوعات کا جائزہ لینے کے لیے انسانی صحت سے متعلق ہیں کیونکہ جانوروں پر کیے جانے والے ٹیسٹ ظالمانہ، وقت طلب اور عام طور پر انسانوں پر لاگو نہیں ہوتے ہیں۔

انسانی خلیات اور بافتوں کو استعمال کرنے والے یہ جدید ترین ٹیسٹ — جنہیں وٹرو طریقوں کے نام سے بھی جانا جاتا ہے — جدید کمپیوٹر ماڈلنگ کے طریقے — جنہیں اکثر سلیکو ماڈلز میں کہا جاتا ہے — اور انسانی مضامین پر مشتمل تحقیق جانوروں کے تجربات کے کچھ متبادل ہیں۔

یہ اور دیگر غیر جانوروں کے طریقے اکثر انجام دینے میں تیز تر ہوتے ہیں اور ان مخصوص اختلافات کی وجہ سے رکاوٹ نہیں بنتے جو جانوروں کے ٹیسٹ سے انسانی نتائج کو نکالنا مشکل یا ناممکن بنا دیتے ہیں۔

ہمیں جانوروں کی جانچ کے متبادل پر کیوں غور کرنا چاہیے۔

ذیل میں کچھ وجوہات ہیں جن کی وجہ سے ہمیں جانوروں کی جانچ کے متبادل پر غور کرنا چاہیے۔

1. جانوروں کے بغیر جانچ زیادہ قابل اعتماد ہو سکتی ہے۔

نیو انگلینڈ اینٹی ویوائزیشن سوسائٹی کے مطابق، چوہوں، چوہوں، گنی پگز، ہیمسٹرز اور بندروں پر تحقیق میں شیشے کے ریشوں اور کینسر کے درمیان تعلق نہیں ملا۔ نتیجے کے طور پر، پیشہ ورانہ حفاظت اور صحت کی انتظامیہ (OSHA) نے شیشے کے ریشوں کو کینسر کے طور پر درجہ بندی نہیں کیا جب تک کہ انسانی مطالعات سے تعلق ثابت نہ ہو جائے۔

2. یہ ممکن ہے کہ غیر جانوروں کی جانچ جانوروں کی جانچ سے زیادہ قابل اعتماد ہو۔

جب جلد کو خارش کرنے والے مرکبات کا پتہ لگانے کی بات آتی ہے تو، محققین نے پایا کہ لیب (ان وٹرو) میں انسانی جلد کے خلیوں کو ملازمت دینے والا ایک ٹیسٹ روایتی جانوروں کی جانچ سے زیادہ درست تھا۔ ان وٹرو ٹیسٹ نے دو ٹیسٹنگ طریقوں کے متضاد تجربات میں جلد کے ہر کیمیائی مادے کی کامیابی کے ساتھ شناخت کی، لیکن خرگوشوں پر کیے گئے ٹیسٹ 40 فیصد ناکام رہے۔

3. متبادل جانچ کے طریقوں سے جانوروں کی جانیں بچائی جاتی ہیں۔

مثال کے طور پر، "لیتھل ڈوز 50" (LD50) ٹیسٹ ایک جانچ کی حکمت عملی ہے جس میں مطالعہ کرنے والے جانوروں کے ذریعے زہریلے مرکبات اس وقت تک کھائے جاتے ہیں جب تک کہ ان میں سے نصف کا انتقال نہ ہو جائے، اور باقی آدھے بعد میں ہلاک ہو جائیں۔ LD50 کا متبادل سویڈش محقق ڈاکٹر Bjrn Ekwall نے بنایا تھا۔

اس متبادل ٹیسٹ کے ذریعے جانوروں کی جانیں بچائی جاتی ہیں، جس میں انسانی ٹشوز کو عطیہ کیا جاتا ہے۔ LD50 کے مقابلے میں، جس کی درستگی صرف 60-65 فیصد ہے، ٹیسٹ 85% وقت تک زہریلے ہونے کا صحیح اندازہ لگا سکتا ہے۔ جانوروں کی جانچ کے برعکس، ٹیسٹ خاص انسانی اعضاء پر اثرات کو نشانہ بنا سکتا ہے اور عین زہریلے خصوصیات کا انکشاف کر سکتا ہے۔

4. جانچ کے متبادل تیز تر ہو سکتے ہیں۔

جانوروں کی جانچ کے برعکس، جس میں اکثر ہفتوں یا مہینوں کا وقت لگتا ہے، بہت سے متبادل ٹیسٹ، جیسے کہ اصلی جانوروں کی بجائے مصنوعی جلد کو استعمال کرنے والے، چند منٹوں سے چند گھنٹوں میں معلومات فراہم کر سکتے ہیں۔ جانوروں کی جانچ کا استعمال کرتے ہوئے ایک پروڈکٹ کی چھان بین میں لگنے والے وقت کے مقابلے میں، فوری ٹیسٹنگ ٹائم فریم محققین کو متبادل طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے پانچ یا چھ سامان کی جانچ کرنے کی اجازت دیتے ہیں۔

5. غیر جانوروں کی جانچ زیادہ سستی ہو سکتی ہے۔

تیز تر جانچ کے اوقات فرموں کو اپنی سرمایہ کاری پر زیادہ تیزی سے واپسی دیکھنے اور اشیاء کو مارکیٹ میں لانے کے قابل بناتے ہیں۔ جانوروں کو استعمال کیے بغیر جانچ کرنے سے جانوروں کو خریدنے، گھر بنانے، کھانا کھلانے اور ان کی دیکھ بھال کی ضرورت کو ختم کرکے پیسے کی بچت ہوتی ہے۔

6. جانوروں کی جانچ کے متبادل ماحول کے لحاظ سے زیادہ ذمہ دار ہیں۔

زہریلے پن کی جانچ میں یہ خاص طور پر درست ہے، جب محققین ان لاکھوں ٹیسٹ جانوروں کی افزائش کرتے ہیں، استعمال کرتے ہیں اور بالآخر ان کو ضائع کرتے ہیں جنہیں افزائش، جانچ اور استعمال کے بعد خطرناک یا روگجنک ردی کی ٹوکری سمجھا جاتا ہے۔ جانوروں کی جانچ کے متبادل کم فضول اور کم ہیں۔ ماحول کو نقصان پہنچانے والا.

متبادل کا استعمال جانوروں پر چیزوں کی جانچ کرنے کی ضرورت کو کم یا مکمل طور پر ختم کر دیتا ہے جب کہ وہ اب بھی محفوظ اور موثر ہے۔ جانوروں کی جانچ کے متبادل کا استعمال لوگوں کو خطرے میں نہیں ڈالتا اور نہ ہی طبی ترقی میں رکاوٹ ہے۔ اس کے بجائے، ان متبادلات کا استعمال مجموعی طور پر معاشرے کو بہتر بناتا ہے۔

اوپر جانوروں کی جانچ کے 7 متبادل

یہاں متعدد جدید ترین واقعات کی صرف چند مثالیں ہیں، غیر جانوروں کی تکنیک جو دستیاب ہیں اور ان کے ثابت شدہ فوائد:

1. تین روپے

"تھری آرز" تحقیق اور جانچ میں جانوروں کے استعمال کی جگہ لے رہے ہیں، کم کر رہے ہیں یا بہتر کر رہے ہیں۔ یہ خیال ابتدائی طور پر 60 سال سے زیادہ پہلے پیش کیا گیا تھا جس میں بڑھتے ہوئے سیاسی اور سماجی دباؤ کے جواب میں کوشش کے تمام شعبوں میں جانوروں کے تجربات کے لیے اخلاقی متبادل پیدا کیا گیا تھا۔

"نئے متبادل طریقہ کار" جانچ کی تکنیکوں کا حوالہ دیتے ہیں جو تھری آر کا استعمال کرتی ہیں۔ کے مطابق تھری آر درج ذیل ہیں۔ نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف انوائرمینٹل ہیلتھ سائنسز:

  • تبدیل کرنا: جانچ کے طریقے جو روایتی جانوروں کے ماڈلز کو غیر جانوروں کے ماڈلز سے بدل دیتے ہیں، جیسے کمپیوٹر سمولیشنز، بائیو کیمیکل ماڈلز، یا سیل پر مبنی ماڈلز، یا جو جانوروں کی ایک نوع کو کم ترقی یافتہ کے لیے تبدیل کرتے ہیں (مثال کے طور پر، ماؤس کو کیڑے سے بدلنا) .
  • کم کرنا: ایک آزمائشی نقطہ نظر جو اب بھی جانچ کے اہداف کو پورا کرتا ہے جبکہ ٹیسٹ کے لیے کم سے کم جانوروں کی ضرورت ہوتی ہے۔
  • ادائیگی: ایک جانچ کا طریقہ جو جانوروں کی تکلیف کو کم کرتا ہے یا بہبود کو فروغ دیتا ہے، مثال کے طور پر جانوروں کو بہتر رہائش یا افزودگی دے کر۔

2. اچھی طرح سے پہچانے گئے محفوظ اجزاء کا انتخاب

مارکیٹ میں پہلے سے موجود متعدد کاسمیٹک اشیاء محفوظ استعمال کی طویل تاریخ کے ساتھ اجزاء استعمال کرتے ہیں، مزید جانچ کی ضرورت کو مسترد کرتے ہیں۔

نظریاتی طور پر، کاروبار حفاظت کی ضمانت کے لیے طویل عرصے سے استعمال میں آنے والی مصنوعات کی ایک طویل فہرست میں سے انتخاب کر سکتے ہیں—بغیر کسی نئے کو جانوروں کی جانچ کے تابع کیے جائیں۔

3. وٹرو ٹیسٹنگ میں

انسانی اعضاء اور اعضاء کے نظام کی شکل اور عمل کی نقل کرنے کے لیے، محققین نے "اعضاء پر چپس" تیار کیے ہیں جو جدید ٹیکنالوجی میں مہذب انسانی خلیات کو شامل کرتے ہیں۔

یہ چپس انسانی فزیالوجی، بیماریوں اور منشیات کے ردعمل کی خام جانوروں کی آزمائشوں کے مقابلے میں زیادہ قریب سے نقل کرتی ہیں، اور انہیں بیماریوں کی تحقیق، منشیات کی جانچ، اور زہریلے پن کی جانچ میں جانوروں کی جگہ استعمال کیا جا سکتا ہے۔

ان چپس کو پہلے ہی بعض کاروباروں، جیسے AlveoliX، MIMETAS، اور Emulate، Inc. نے ایسی اشیاء میں تبدیل کر دیا ہے جنہیں دوسرے محققین جانوروں کی جگہ استعمال کر سکتے ہیں۔ ادویات، کیمیکلز، کاسمیٹکس، اور اشیائے خوردونوش کی حفاظت کا اندازہ سیل پر مبنی ٹیسٹ اور ٹشو ماڈلز کی ایک رینج کے ذریعے کیا جا سکتا ہے۔

مثال کے طور پر، MatTek لائف سائنسز سے 3 جہتی، انسانی خلیے سے ماخوذ EpiDermTM ٹشو ماڈل کو خرگوش کی جگہ تکلیف دہ، طویل مطالعات میں استعمال کیا جا سکتا ہے جو عام طور پر کیمیکلز کی جلد کو خراب کرنے یا جلن پیدا کرنے کی صلاحیت کا جائزہ لینے کے لیے کیے جاتے ہیں۔

EpiAlveolar، انسانی پھیپھڑوں کے سب سے گہرے علاقے کا 3 جہتی ماڈل، MatTek لائف سائنسز نے پیٹا انٹرنیشنل سائنس کنسورشیم لمیٹڈ کی مدد سے بنایا ہے۔ انسانی خلیے پر مبنی ماڈل کو سانس لینے کے نتائج کی تحقیقات کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ مختلف کیمیکلز، انفیکشنز، اور (ای) سگریٹ کا دھواں۔

انسانی پھیپھڑوں کے خلیات کو ایک ڈش میں کیمیکلز کا سامنا کرنا پڑتا ہے جس کا استعمال جرمن کمپنی VITROCELL کے تیار کردہ آلات سے ہوتا ہے تاکہ سانس لینے والے مادوں کی حفاظت کی جانچ کی جا سکے۔ بہت سے کیمیکلز ہر روز لوگ سانس لیتے ہیں، کچھ جان بوجھ کر (جیسے سگریٹ کا دھواں) اور کچھ غیر ارادی طور پر (جیسے کیڑے مار ادویات)۔

VITROCELL آلات نقل کرتے ہیں کہ جب کوئی کیمیکل انسانی پھیپھڑوں میں داخل ہوتا ہے تو ایک طرف انسانی خلیات کو ہوا سے پیدا ہونے والے زہریلے مادے کے سامنے لاتا ہے جبکہ دوسری طرف انہیں غذائیت فراہم کرتا ہے۔

چوہوں کو چھوٹی ٹیوبوں میں بند کرنے اور انہیں گھنٹوں مہلک گیسوں میں سانس لینے کی ضرورت کی موجودہ تکنیک کو ان آلات کے ساتھ ساتھ EpiAlveolar سے تبدیل کیا جا سکتا ہے۔

سائنسدانوں نے ایسے ٹیسٹ بنائے ہیں جو انسانی خون کے خلیات کو منشیات کی نجاست تلاش کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جو جسم کے درجہ حرارت کو خطرناک حد تک بڑھا سکتے ہیں۔ غیر جانوروں کی تکنیکوں نے فرسودہ طریقوں کی جگہ لے لی ہے جس میں مریض کے درجہ حرارت کی جانچ پڑتال، ادویات یا طبی آلات سے ان کی رگوں میں انجیکشن لگانا، روکنا، اور گھوڑے کی نالی کے کیکڑوں یا خرگوشوں سے خون بہنا شامل ہے۔

جرمنی میں Technische Universität Braunschweig میں انسٹی ٹیوٹ برائے بایو کیمسٹری، بائیو ٹیکنالوجی، اور بایو انفارمیٹکس کے سائنسدانوں نے مکمل طور پر انسانی ماخوذ اینٹی باڈیز تیار کیں جو کہ PETA انٹرنیشنل سائنس کنسورشیم لمیٹڈ کے تعاون سے تحقیق کی بدولت خناق کا سبب بننے والے زہریلے زہر کو روکنے کی صلاحیت رکھتی ہیں۔

اس تکنیک کو استعمال کرنے سے، اب گھوڑوں کو بار بار ڈفتھیریا ٹاکسن کے انجیکشن لگانے اور ان سے بڑی مقدار میں خون نکالنے کی ضرورت نہیں رہے گی تاکہ ان اینٹی باڈیز کو اکٹھا کیا جا سکے جو ان کے مدافعتی نظام بیماری سے لڑنے کے لیے تیار کرتے ہیں۔

4. کمپیوٹر (سلیکو میں) ماڈلنگ

متعدد پیچیدہ کمپیوٹر ماڈلز جو انسانی حیاتیات اور بیماریوں کی نشوونما کی نقل کرتے ہیں محققین نے بنائے ہیں۔ مطالعے سے پتہ چلتا کہ یہ ماڈل بہت سے عام دوائیوں کی جانچ میں جانوروں کے استعمال کو مؤثر طریقے سے بدل سکتے ہیں اور ساتھ ہی یہ پیشین گوئی بھی کر سکتے ہیں کہ نئی دوائیں انسانی جسم کے ساتھ کس طرح تعامل کریں گی۔

مقداری ساخت اور سرگرمی کے تعلقات (QSARs) کمپیوٹر پر مبنی طریقے ہیں جو کسی مادے کے خطرناک ہونے کے امکان کا اندازہ لگانے کے لیے اس کی دوسری دوائیوں سے مشابہت اور انسانی حیاتیات کے بارے میں ہماری سمجھ کی بنیاد پر ہیں۔

یہ طریقے جانوروں کے مطالعے کی جگہ لے سکتے ہیں۔ کیمیکل ٹیسٹنگ میں جانوروں کے استعمال سے بچنے کے لیے کاروباری اداروں اور حکومتوں کی طرف سے QSAR تکنیکوں کو کثرت سے استعمال کیا جا رہا ہے۔

5. انسانی رضاکاروں کے ساتھ تحقیق

بڑے پیمانے پر انسانی آزمائشوں سے پہلے، ایک تکنیک جسے "مائکروڈوزنگ" کہا جاتا ہے، تجرباتی دوا کی حفاظت اور یہ انسانوں میں میٹابولائز ہونے کے بارے میں اہم معلومات فراہم کر سکتی ہے۔

رضاکاروں کو دوائی کی ایک بہت ہی معمولی خوراک دی جاتی ہے، اور امیجنگ کے جدید طریقے استعمال کیے جاتے ہیں تاکہ معلوم کیا جا سکے کہ دوا جسم میں کیسے رد عمل ظاہر کرتی ہے۔ مائیکرو ڈوزنگ سے ادویات کے مرکبات کو ختم کرنے میں مدد مل سکتی ہے جو انسانوں میں کام نہیں کریں گے، اس لیے ان کا جانوروں پر تجربہ نہیں کیا جاتا اور یہ جانوروں کے کچھ تجربات کا متبادل بن سکتے ہیں۔

جدید دماغی امیجنگ اور ریکارڈنگ کے طریقے، جیسے کہ فنکشنل میگنیٹک ریزوننس امیجنگ (fMRI)، دماغی چوٹ والے جانوروں، جیسے چوہوں، بلیوں اور بندروں کا استعمال کرتے ہوئے فرسودہ مطالعات کی جگہ لے سکتے ہیں۔

انٹرا کرینیئل الیکٹرو اینسفالوگرافی اور ٹرانسکرینیئل مقناطیسی محرک کے استعمال کے ذریعے، محققین اب انسانی دماغ کا ایک ہی نیوران کی سطح پر محفوظ طریقے سے مطالعہ کر سکتے ہیں، اور وہ عارضی طور پر اور الٹ کر دماغی بیماریوں کا سبب بھی بن سکتے ہیں۔

6. انسانی ٹشوز

انسانی بافتوں کے عطیات، صحت مند اور بیمار دونوں، جانوروں کی جانچ کے مقابلے انسانی حیاتیات اور بیماری کی تحقیق کا زیادہ متعلقہ طریقہ پیش کر سکتے ہیں۔ سرجری کے بعد، انسانی بافتوں کو عطیہ کیا جا سکتا ہے (مثلاً بایپسی، کاسمیٹک سرجری، اور ٹرانسپلانٹس)۔

انسانی ٹشو کسی شخص کے انتقال کے بعد بھی استعمال کیا جا سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، انسانی جلد اور دیگر بافتوں سے بنائے گئے جلد اور آنکھ کے ماڈلز کو خرگوش کی جلن کے اذیت ناک ٹیسٹوں (مثلاً پوسٹ مارٹم) کی جگہ استعمال کیا جاتا ہے۔

دماغ کی تخلیق نو کو سمجھنا، ایک سے زیادہ سکلیروسیس کے نتائج، اور پارکنسنز کی بیماری نے پوسٹ مارٹم کے دماغ کے بافتوں کی طرف سے فراہم کردہ نئی بصیرت سے فائدہ اٹھایا ہے۔

7. انسانی مریض سمیلیٹر

یہ جدید ٹراما مین سمیلیٹر PETA کی طرف سے ایڈوانسڈ ٹراما لائف سپورٹ ٹریننگ کے لیے جانوروں کے استعمال کو بدلنے کے لیے عطیہ کیا گیا تھا۔

یہ ظاہر کیا گیا ہے کہ کمپیوٹرائزڈ انسانی مریض سمیولیٹر جو کہ حیرت انگیز طور پر زندگی کی طرح ہوتے ہیں، طلباء کو فزیالوجی اور فارماکولوجی کو جانوروں کے ڈسیکشن کا استعمال کرتے ہوئے خام مشقوں سے زیادہ مؤثر طریقے سے سکھاتے ہیں۔

جدید ترین سمیلیٹر بیماریوں اور زخموں کی نقل تیار کرتے ہیں اور علاج اور منشیات کے انجیکشن کے حیاتیاتی رد عمل کی نقل کرتے ہیں۔ ورچوئل رئیلٹی سسٹمز، کمپیوٹر سمیلیشنز، اور زیر نگرانی طبی تجربے نے پورے امریکہ، کینیڈا اور ہندوستان کے تمام میڈیکل اسکولوں میں طبی تعلیم میں جانوروں کی لیبارٹریوں کے استعمال کو بدل دیا ہے۔

TraumaMan جیسے نظام، جو سانس لینے اور انسانی دھڑ کو جلد اور بافتوں، پسلیوں اور اندرونی اعضاء کی حقیقت پسندانہ تہوں کے ساتھ خون بہاتے ہیں، اکثر ہنگامی جراحی کے طریقہ کار کو سکھانے کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔

متعدد مطالعات میں یہ ثابت ہوا ہے کہ یہ نظام زندگی بچانے کی مہارتوں کو ان پروگراموں کے مقابلے میں بہتر طریقے سے منتقل کرتے ہیں جن کے لیے طالب علموں کو زندہ خنزیر، بکریوں یا کتوں میں کاٹنا پڑتا ہے۔ جدید ترین، موثر، غیر جانوروں کے متبادل کی دستیابی کے باوجود، تجربہ کار اس کے باوجود لاتعداد جانوروں کو درد اور تکلیف میں مبتلا کرتے ہیں۔

پچھلی صدی کے ظالمانہ تجربات کی تقریباً 200 کہانیاں "رضامندی کے بغیر" میں پیش کی گئی ہیں، پیٹا کی جانب سے بنائی گئی ٹائم لائن میں پچھلی صدی کے تقریباً 200 مڑے ہوئے تجربات کی کہانیاں شامل ہیں، ان کہانیوں میں وہ کہانیاں بھی شامل ہیں جن میں کتوں کو مہینوں تک سگریٹ کا دھواں سانس لینے کے لیے بنایا گیا تھا۔ ، چوہوں کو ہوش میں رہتے ہوئے جدا کیا گیا، اور بلیوں کو غرق، مفلوج اور بہرا کر دیا گیا۔

نتیجہ

جانوروں کی جانچ کے ذریعے، جانوروں کی صحت کے لیے زیادہ غور کیے بغیر جانوروں کو استعمال کیا جاتا ہے۔ لیکن جیسا کہ ہم نے دیکھا ہے، جانوروں کی جانچ کے بہتر متبادل ہیں جو لاگت سے موثر ہیں اور ہمارے حیاتیاتی سوالات کے بہتر جواب کو ترجیح دیتے ہیں۔

لہذا، بہتر ہے کہ ہم ان متبادلات پر غور کریں اور انہیں اپنے کیمیائی ٹیسٹ کے لیے استعمال کریں۔ ہمیں اپنے مجموعی ماحول کی پائیداری کے بارے میں سوچنا چاہیے۔

سفارشات

پروویڈنس امیچی
ایڈیٹر at ماحولیات گو! | providenceamaechi0@gmail.com | + پوسٹس

دل سے ایک جذبہ سے چلنے والا ماحولیاتی ماہر۔ EnvironmentGo میں مواد کے لیڈ رائٹر۔
میں عوام کو ماحول اور اس کے مسائل سے آگاہ کرنے کی کوشش کرتا ہوں۔
یہ ہمیشہ سے فطرت کے بارے میں رہا ہے، ہمیں حفاظت کرنی چاہیے تباہ نہیں کرنی چاہیے۔

جواب دیجئے

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا.