کے مطابق 2005 کا تخمینہ برٹش یونین فار دی ابولیشن آف ویوائزیشن اور ڈاکٹر ہیڈوین ٹرسٹ فار ہیومن ریسرچ کے ذریعہ بنایا گیا تھا۔تقریباً 115 ملین جانور سالانہ سائنسی تحقیق میں استعمال ہوتے ہیں، بنیادی طور پر امریکہ، جاپان، چین، آسٹریلیا، فرانس، کینیڈا، برطانیہ، جرمنی، تائیوان اور برازیل میں۔
اگرچہ دوسرے ماہرین اس اعدادوشمار پر اختلاف کرتے ہیں، لیکن یہ اب بھی سچ ہے کہ جانوروں کے تجربات، جسے معاشرے کے کچھ طبقے حقیر سمجھتے ہیں، عالمی سائنس کا ایک اہم حصہ بنی ہوئی ہے۔
اگرچہ جانور حیاتیاتی تحقیق کا ایک اہم جزو ہیں، آپ کے ذہن میں کچھ سوالات ہوسکتے ہیں کہ کون سے جانور اس میں حصہ لے رہے ہیں، وہ کون سے کام کرتے ہیں، اور ان کی دیکھ بھال کیا جاتا ہے۔
کی میز کے مندرجات
جانوروں کی جانچ کے مباحثے کے سوالات
یہاں کچھ عام سوالات ہیں جن کو ہم حل کرتے ہیں۔ اگر آپ اپنے سوال کو حل کرنے سے قاصر ہیں۔
1. بائیو میڈیسن میں جانوروں کا مطالعہ ہمیں سیکھنے میں کس طرح مدد کر سکتا ہے؟
اگرچہ جانوروں کی بادشاہی میں ہر ایک نوع الگ الگ ہے، لیکن ان میں مماثلت اور تضادات بھی ہیں۔ جانوروں کے ماڈل جو حیاتیاتی طور پر انسانوں سے ملتے جلتے ہیں عام طور پر محققین کے ذریعہ مطالعہ کیا جاتا ہے، تاہم، وہ اختلافات پر بھی غور کرتے ہیں۔ "مقابلی دوا" اس حکمت عملی کو دیا گیا نام ہے۔
انسان اور خنزیر دونوں میں قلبی اور جلد کے نظام ایک جیسے ہوتے ہیں۔ محققین جلد کے امراض اور دل کے مسائل کو بہتر طور پر سمجھ سکتے ہیں اور خنزیروں کا مطالعہ کرکے علاج تیار کر سکتے ہیں۔ جینیاتی طور پر، وسیع پیمانے پر الگ الگ ظاہری شکل والے جاندار کافی مماثل ہو سکتے ہیں۔
پرجاتی تغیرات بھی اہم مسائل پر روشنی ڈال سکتے ہیں۔ شارک میں کینسر پیدا ہونے کا بہت زیادہ امکان نہیں ہے، کاکروچ زخمی اعصاب کی مرمت کر سکتے ہیں، کچھ ایمفیبیئن کٹے ہوئے اعضاء کو دوبارہ جوڑ سکتے ہیں، اور زیبرا فِش دل کے ٹوٹے ہوئے بافتوں کی مرمت کر سکتی ہے۔
ان جانوروں کے مطالعہ سے حاصل ہونے والے تصورات کو ہم یہ سمجھ کر انسانی طب میں لاگو کر سکتے ہیں کہ ان کے جسم یہ حیرت انگیز کارنامے کیسے انجام دیتے ہیں۔
جینیاتی طور پر، وسیع پیمانے پر الگ الگ ظاہری شکل والے جاندار کافی مماثل ہو سکتے ہیں۔ محققین ماؤس ماڈل کا استعمال کر سکتے ہیں جو ہمارے ڈی این اے کا 94 فیصد حصہ جینیاتی اسامانیتاوں جیسے ڈاؤن سنڈروم یا پارکنسنز کی بیماری کو جانچنے کے لیے رکھتا ہے۔
یہاں تک کہ کیلے اور زیبرا فش بھی انسانوں کو بنانے والے ڈی این اے کا 50 فیصد حصہ لیتے ہیں۔ (چونکہ ان میں سے ہر ایک تخمینہ مخصوص مفروضوں کی بنیاد پر لگایا جاتا ہے، اس لیے وہ حساب کرنے کے لیے استعمال کیے جانے والے طریقہ کار کی بنیاد پر مختلف ہو سکتے ہیں۔)
2. کیا یہ تحقیق جانوروں کے لیے فائدہ مند ہے؟
جی ہاں. اینٹی بائیوٹکس اور ویکسین کی ترقی نے ہمیں جانوروں میں بہت سی مہلک بیماریوں کو روکنے کے قابل بنایا ہے۔
مثال کے طور پر، ڈاکٹر جولیس ینگنر نے پٹسبرگ یونیورسٹی میں پہلی بار ایکوائن انفلوئنزا کی ویکسین تیار کی ہے جو انہی طریقوں کو استعمال کرتے ہوئے جو انہوں نے پولیو ویکسین (ہارس فلو) کی تیاری میں ایک اہم شراکت دار کے طور پر استعمال کیے تھے۔
جانوروں کے مطالعے نے ریبیز کی ویکسین، دل کے کیڑے کی دوائیں، اور کتے کے ہیضے کے علاج کی ترقی کا باعث بنی ہے۔ کینائن پاروو وائرس سے بچاؤ کے لیے ویکسین کی تشکیل ویٹرنری میڈیسن میں سب سے بڑی کامیابیوں میں سے ایک ہے۔
بہت ہی متعدی وائرس جس نے کینائن کی موت اور تکلیف میں نمایاں طور پر حصہ ڈالا وہ پہلی بار 1978 میں دریافت ہوا اور جلد ہی پوری دنیا میں پھیل گیا۔ محققین نے دریافت کیا کہ فیلائن پینلییوکوپینیا وائرس، جس کی پہلے ہی ویکسینیشن ہوچکی ہے، اور پاروو وائرس کا تعلق ہے۔
سائنسدانوں نے موجودہ ویکسین کے بارے میں اپنی سمجھ کو استعمال کرتے ہوئے فوری طور پر کتوں کے لیے ایک نئی ویکسین تیار کی اور اس کا تجربہ کیا۔ کینائن پاروو وائرس ویکسین نے اس بیماری کو پھیلنے سے روکا اور اس کے نتیجے میں لاتعداد کینائنز کی جانیں بچائی ہیں۔
بیماریوں کا علاج کرنے کی صلاحیت نے بہت سے خطرے سے دوچار جانوروں کی موت کو روک کر ان کے تحفظ میں بھی مدد کی ہے۔ مصنوعی حمل اور جنین کی منتقلی دو طریقے ہیں جو جانوروں کی تحقیق کے نتیجے میں تیار کیے گئے ہیں جو ہمیں قید میں جانوروں کی افزائش کرنے اور خطرے میں پڑنے والے جانوروں کے ہلاک ہونے کے امکانات کو کم کرنے دیتے ہیں۔
3. لیبارٹری جانوروں کی سائنس کے ماہرین اپنی ملازمتوں کے بارے میں کیسا محسوس کرتے ہیں؟
لیبارٹری جانوروں کی سائنس کے ماہرین اس بات سے واقف ہیں کہ تحقیق میں جانوروں کو استعمال کرنے سے انسان اور حیوانی دونوں طرح کے علاج اور علاج ہوتے ہیں۔ وہ جو کچھ کرتے ہیں اس کے لیے انتہائی لگن رکھتے ہیں۔
وہ آپ کو اور آپ کے پیاروں کو، بشمول آپ کے پالتو جانور، جانوروں کی دیکھ بھال اور تحقیق میں استعمال کرکے امید دیتے ہیں۔ چوہوں اور مچھلیوں کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ تحقیق میں استعمال ہونے والے تمام جانوروں میں سے 95 فیصد سے زیادہ ہیں۔
4. جانور کیسے پالتے ہیں؟
جانوروں کو موت کے گھاٹ اتار دیا جانا چاہیے کیونکہ کچھ سائنسی مسائل صرف متعلقہ عضو یا بافتوں کو ہٹا کر سیلولر اور مالیکیولر سطح پر اس کا مطالعہ کرنے سے ہی حل ہو سکتے ہیں۔
امریکن ویٹرنری میڈیکل ایسوسی ایشن (اے وی ایم اے) کے یوتھنیشیا کے بارے میں رہنما خطوط کی بدولت یوتھنیشیا انسانی طور پر انجام دیا جاتا ہے۔ تجربات میں استعمال ہونے والے جانور جن کے لیے یوتھاناسیا کی ضرورت نہیں ہوتی ہے انہیں کئی تحقیقی سہولیات کے ذریعے اپنایا جا سکتا ہے۔
5. تحقیق میں چوہوں، چوہوں اور مچھلیوں کو زیادہ مقدار میں کیوں استعمال کیا جا رہا ہے؟
چوہوں اور مچھلیوں کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ تحقیق میں استعمال ہونے والے تمام جانوروں میں سے 95 فیصد سے زیادہ ہیں۔ چوہوں، چوہوں، اور زیبرا فش کی تعداد میں استعمال ہونے کے بعد سے جینیاتی تحقیق کی نئی تکنیکیں مسلسل تیار کی جا رہی ہیں۔ ان تکنیکوں کا استعمال کرتے ہوئے، سائنس دان جانوروں کے جینوم کو تبدیل کر سکتے ہیں تاکہ نئے علاج دریافت کر سکیں۔
مثال کے طور پر، چوہوں میں ایک خاص قسم کی الزائمر کی بیماری کا باعث بننے والے انسانی جینوں کو داخل کرکے، محققین چوہوں کو علمی خرابی اور یادداشت کی کمی سے گزرنے کا سبب بن سکے۔
6. کمپیوٹر جیسی ٹیکنالوجی جانوروں کا مطالعہ کیوں نہیں کر سکتی؟
بہت سی مثالوں میں، ان کے پاس ہے، لیکن یہاں تک کہ اگر کمپیوٹر پوری دنیا کے محققین کو عظیم وسائل فراہم کرتے ہیں، تب بھی ان پر پابندیاں ہیں۔ کمپیوٹرز، مثال کے طور پر، صرف ڈیٹا یا معروف واقعات کی نمائندگی پیش کر سکتے ہیں۔
کمپیوٹر اس بات کی نقل نہیں کر سکتے کہ ایک مخصوص خلیہ کسی طبی کیمیکل کے ساتھ کس طرح تعامل کرے گا یا اس کا جواب دے گا یا ایک پیچیدہ حیاتیاتی نظام، جیسا کہ گردشی نظام، اعضاء کے افعال کو بہتر بنانے کے لیے ایک نئی دوا پر رد عمل ظاہر کرے گا کیونکہ تحقیق ہمیشہ جواب طلب سوالات کے حل کی تلاش میں رہتی ہے۔
سب سے پیچیدہ کمپیوٹر پروگرام ایک زندہ سیل سے کئی گنا آسان ہے۔ انسانی جسم میں 50 سے 100 ٹریلین خلیات ہوتے ہیں، یہ سب ایک پیچیدہ بایو کیمیکل زبان کا استعمال کرتے ہوئے بات چیت اور بات چیت کرتے ہیں جسے سائنسدان ابھی سیکھنا شروع کر رہے ہیں۔
جانوروں پر مبنی تحقیق تقریباً ہمیشہ الگ تھلگ خلیات یا بافتوں کا استعمال کرتے ہوئے مطالعہ کی پیروی کرتی ہے، لیکن ادویات کی افادیت اور ان کے ممکنہ فوائد اور خطرات کو پوری طرح سے سمجھنے کے لیے، سائنسدانوں کو پورے حیاتیاتی نظام کی تحقیق کرنی چاہیے۔
امریکی قانون یہ حکم دیتا ہے کہ طبی (انسانی) ٹرائلز پر جانے سے پہلے تمام نئی ادویات، طبی آلات، اور طریقہ کار کو جانوروں میں افادیت اور حفاظتی جانچ سے گزرنا چاہیے۔
7. کیا تحقیق میں جانوروں کا استعمال وقت کے ساتھ بڑھ گیا ہے؟
USDA کے مطابق، پچھلے 20 سالوں کے دوران بڑے جانوروں کی تحقیق میں کمی آئی ہے۔ یو ایس ڈی اے کی 2016 کی رپورٹ کے مطابق، 1994 کے مقابلے میں اب نصف سے بھی کم بڑے جانور تحقیق کے لیے استعمال کیے جاتے ہیں۔ مجموعی طور پر، امریکہ میں سائنس دان 12 سے 27 ملین کے درمیان جانوروں کو مطالعہ کے لیے استعمال کرتے ہیں، جن میں سے 90 فیصد سے زیادہ چوہے ہیں۔ ، چوہے، مچھلی، یا پرندے
ان اعداد و شمار کو تناظر میں رکھنے کے لیے، غور کریں کہ ہم تحقیق کے لیے اس ملک میں سالانہ بطخوں کے مقابلے میں کم جانوروں کو استعمال کرتے ہیں۔ تحقیق کے لیے استعمال کیے گئے خنزیروں کی تعداد 1,800 گنا سے زیادہ ہے۔
تحقیق کی سہولت میں استعمال ہونے والے ہر جانور کے لیے، ہم 340 سے زیادہ مرغیاں کھاتے ہیں، اور اینیمل ویلفیئر ایکٹ کے ذریعے ریگولیٹ شدہ تحقیق کے لیے، ہم تقریباً 9,000 مرغیاں کھاتے ہیں۔ تحقیق میں استعمال ہونے والے ہر جانور کے لیے ہماری سڑکوں پر 14 اضافی جانور ہلاک ہو جاتے ہیں۔
8. ٹیسٹ ختم ہونے کے بعد تحقیقی جانوروں کو کیا ہوتا ہے؟
مطالعہ کے جانوروں کی اکثریت کو اضافی تجزیہ کے لیے یا وٹرو تجربات کے لیے ٹشو حاصل کرنے کے لیے موت کے گھاٹ اتار دیا جانا چاہیے۔ انسانی موت کا باعث بننے والے عمل کو euthanasia کہا جاتا ہے، اور امریکن ویٹرنری میڈیکل ایسوسی ایشن اخلاقی ایتھناسیا کے لیے معیارات بنائے ہیں۔
مطالعہ میں استعمال ہونے والے جانور جن کے لیے ایتھاناسیا کی ضرورت نہیں ہوتی وہ مزید مطالعات میں حصہ لے سکتے ہیں۔ غیر انسانی پریمیٹ، مثال کے طور پر، مختلف تحقیقات میں حصہ لے سکتے ہیں۔
9. جانوروں کو اب بھی صارفین کے سامان کی حفاظت کی تصدیق کے لیے کیوں استعمال کیا جاتا ہے جب اس کے بجائے متبادل (نام نہاد "ظلم سے پاک" مصنوعات) استعمال کیے جا سکتے ہیں؟
قانون یہ حکم دیتا ہے کہ ایک زندہ جاندار کو تمام نئے کیمیائی مادوں کی حفاظت کی جانچ کے لیے استعمال کیا جائے۔ یہ سمجھنا ضروری ہے کہ "ظلم سے پاک" عہدوں کا کیا مطلب ہے۔ تعریف کے مطابق، کوئی بھی ایسے لیبل استعمال کر سکتا ہے جو "ظلم سے پاک" پڑھتے ہیں اگر:
- چونکہ وہ پروڈکٹ تقسیم کرنے والے صنعت کار ہیں، اس لیے انھوں نے براہ راست جانوروں پر اس کا تجربہ نہیں کیا ہے۔ اگر کوئی کاروبار جانوروں پر جانچ کے لیے اپنی پروڈکٹ کسی دوسرے کاروبار کو بھیجتا ہے، تو اس کے باوجود وہ "ظلم سے پاک" لیبل استعمال کر سکتا ہے۔
- مصنوعات کے اجزاء میں سے کچھ (لیکن تمام نہیں) جانوروں کی جانچ سے گزر چکے ہیں۔ دوسرے حالات میں، دوسرے کاروبار ایسے پروڈکٹس کا استعمال کر سکتے ہیں جن کی پہلے ہی جانچ ہو چکی ہے اور انہیں "ظلم سے پاک" کے طور پر مارکیٹنگ کرتے ہوئے محفوظ سمجھا جاتا ہے۔ مثال کے طور پر، اگر کمپاؤنڈ A جانوروں کے لیے محفوظ تھا اور کمپاؤنڈ B بھی اسی طرح محفوظ تھا، تو فرمیں ان دونوں کو ملا کر کمپاؤنڈ C بنا سکتی ہیں اور اسے جانوروں پر مزید جانچ کیے بغیر "ظلم سے پاک" اور "جانوروں پر ٹیسٹ نہیں" کے لیبل کے ساتھ فروخت کر سکتی ہیں۔
10. ہم کیسے یقین کر سکتے ہیں کہ چوری شدہ یا گمشدہ جانور مطالعہ میں استعمال نہیں ہوتے ہیں؟
اگرچہ کچھ پالتو جانور کبھی بھی دریافت نہیں ہوسکتے ہیں اور کچھ کھو جاتے ہیں، اس کا لازمی مطلب یہ نہیں ہے کہ وہ تحقیقی لیبارٹریوں میں ختم ہوجاتے ہیں۔ سائنسی مقاصد کے لیے پالتو جانور چوری کرنا منع ہے۔
آج تحقیق میں استعمال ہونے والے 99% سے زیادہ جانور "مقصد نسل" ہیں اور جانوروں کی بہبود کا ایکٹ، جو پہلی بار 1966 میں منظور ہوا، واضح طور پر نوٹ کرتا ہے کہ یہ "کتے اور بلیوں کے مالکان کو ایسے پالتو جانوروں کی چوری سے بچانے کے لیے بنایا گیا تھا" ( یعنی خاص طور پر تحقیقی مقاصد کے لیے پیدا کیا گیا)۔
جن کا مقصد واضح طور پر مطالعہ کے لیے نہیں ہے وہ USDA سے منظور شدہ کلاس B جانوروں کے ڈیلروں کے ذریعے حاصل کیے جاتے ہیں جو لائسنس یافتہ اور ضابطے کے تابع ہیں۔
جانوروں کی جانچ کے حق میں دلائل کیا ہیں؟
لہذا، ذیل میں جانوروں کے تجربات کے حق میں دلائل کی ایک مختصر فہرست ہے، جسے ہم وقت کے ساتھ ساتھ بڑھاتے رہیں گے۔
عام طور پر
- انسان اور دیگر قسم کے جانور بہت سے جسمانی نظاموں کا اشتراک کرتے ہیں۔
- چوہوں اور انسانوں میں ایک ہی ڈی این اے کا 85 فیصد سے زیادہ ہوتا ہے جو پروٹین کے لیے کوڈ کرتا ہے۔
- جانوروں کے مطالعے (مثلاً ریبیز) کے نتیجے میں کچھ مہلک بیماریوں کے لیے ویکسین تیار کی گئی ہیں۔
- پیس میکر اور کوکلیئر امپلانٹس جیسے طبی آلات کی ترقی کے لیے جانوروں پر تحقیق ضروری تھی۔
- پولیو، ٹی بی، اور خناق کی ویکسین بنانے کے لیے جانوروں کے مطالعے کا استعمال کیا گیا۔
- ہمارے پالتو جانوروں کے لیے ویٹرنری دوائیں بڑے پیمانے پر جانوروں پر کیے گئے مطالعات کی بدولت تیار کی گئی ہیں۔
- قبل از وقت پیدا ہونے والے بچوں کی بقا کے لیے جانوروں کی تحقیق بہت اہم رہی ہے، قبل از پیدائش کورٹیکوسٹیرائڈز سے لے کر لائف سپورٹ سسٹم تک۔
پرجاتیوں کی طرف سے
- مویشیوں کو HPV ویکسین، چیچک کی ویکسینیشن، اور دریا کے اندھے پن کے علاج میں استعمال کیا جاتا تھا۔
- خرگوشوں کے مطالعے سے مقامی بے ہوشی کی دوا، ریبیز کی ویکسین، خون کی منتقلی، اور سٹیٹن تیار کرنے میں مدد ملی۔
- پارکنسنز کے مریضوں کے لیے پولیو ویکسین، اینٹی ریٹروائرلز، اور دماغ کی گہرائی سے محرک یہ سب بندروں کی مدد سے تیار کیے گئے تھے۔
- کتوں پر تحقیق کے نتیجے میں پیس میکر، گردے کی پیوند کاری، اور کولہے کی تبدیلی کی سرجری کی ترقی ہوئی۔
- اینٹی ریجیکشن ادویات، گردن توڑ بخار کی ویکسینیشن، کیموتھراپی، اور گردن توڑ بخار کی ویکسین کی تیاری میں چوہے اہم تھے۔
نمبرز کا استعمال
- نیچر میں شائع ہونے والے ایک سروے میں، 92٪ سائنسدانوں نے جواب دیا کہ حیاتیاتی علم کی ترقی کے لیے جانوروں کی تحقیق بہت ضروری ہے۔
- فزیالوجی یا میڈیسن کے نوبل انعام جیتنے والوں میں سے 88% میں جانوروں کی تحقیق کا استعمال کیا گیا ہے۔
- تحقیق میں استعمال ہونے والے 99 فیصد سے زیادہ جانور خاص طور پر اس مقصد کے لیے بنائے گئے ہیں۔
- جانوروں کی تحقیق میں چوہے، چوہے اور مچھلی کا حصہ تقریباً 95 فیصد ہے۔ صرف جب ضروری ہو تو ہم دوسری پرجاتیوں کا استعمال کرتے ہیں۔
امریکی قواعد و ضوابط
- سال میں کم از کم ایک بار، USDA اینیمل ویلفیئر ایکٹ کی تعمیل کو یقینی بنانے کے لیے اچانک معائنہ کرتا ہے۔
- عوام USDA معائنہ رپورٹس آن لائن دیکھ سکتے ہیں۔
- پبلک ہیلتھ سروس (PHS) کے لیے اداروں سے ضروری ہے کہ وہ PHS کی مالی اعانت سے چلنے والی تحقیق میں استعمال ہونے والے تمام جانوروں کو مناسب دیکھ بھال کے ساتھ فراہم کریں۔
- اینیمل ویلفیئر ایکٹ اور پی ایچ ایس پالیسی دونوں ایک ادارہ جاتی جانوروں کی دیکھ بھال اور استعمال کمیٹی کی ضرورت کو متعین کرتے ہیں۔
- IACUCs ایک سہولت کے پورے جانوروں کی دیکھ بھال اور استعمال کے پروگرام کی نگرانی اور اس کا اندازہ لگانے کے ذمہ دار ہیں۔
- IACUCs قوانین کی تعمیل کو یقینی بنانے کے لیے جانوروں کی تحقیق کے مقامات کا نیم سالانہ معائنہ کرتے ہیں۔
- غیر سائنسی کمیونٹی کے ممبران IACUCs میں شامل ہیں تاکہ مطالعہ کی تجویز کی گذارشات کا جائزہ لینے میں مدد کریں۔
یوکے کے قواعد و ضوابط
- برطانیہ میں تمام سہولیات کا معائنہ رسمی اور غیر رسمی طور پر اینیمل ان سائنس ریگولیشن یونٹ کے ذریعے کیا جاتا ہے۔
- کتوں، بلیوں اور بندروں کو برطانیہ کی قانون سازی کے ذریعے مزید تحفظ دیا گیا ہے۔ اگر ممکن ہو تو، اس کے بجائے دیگر پرجاتیوں کو استعمال کیا جانا چاہئے.
- جانوروں کے لائسنس اور ہوم آفس کی تربیت برطانیہ کے تمام محققین کے لیے تقاضے ہیں۔
- اینیمل ویلفیئر ایکٹ آف 1986 کے اینیملز (سائنٹیفک پروسیجرز) ایکٹ میں 3Rs شامل ہیں: تبدیل کریں، بہتر کریں اور کم کریں۔
جانور بہبود
- جانوروں پر تحقیق کرنا تبھی ممکن ہے جب کوئی عملی غیر جانوروں کے متبادل نہ ہوں۔
- حیاتیاتی تحقیق میں، 3Rs (بدلیں، کم کریں، بہتر کریں) ایک رہنما کے طور پر کام کرتے ہیں۔
- اگرچہ غیر جانوروں کے ماڈل، جیسے سیل اور ٹشو کلچر، جانوروں کے ماڈلز کے ساتھ مل کر استعمال کیے جاتے ہیں، لیکن وہ مکمل طور پر ان کی جگہ نہیں لے سکتے۔
- جانوروں کی فلاح و بہبود کے تحفظ کے لیے، لیبارٹری جانوروں کو سنبھالنے اور استعمال کرنے والے تمام کارکنوں کو تربیت حاصل کرنی چاہیے۔
- جانوروں پر کیے جانے والے بہت سے آپریشنوں سے انہیں کوئی تکلیف یا تکلیف نہیں ہوتی، جیسے کہ ان کا برتاؤ دیکھنا۔
- لیبارٹری کے جانوروں کی فلاح و بہبود سائنسدانوں، جانوروں کے ڈاکٹروں اور جانوروں کی دیکھ بھال کرنے والے پیشہ ور افراد کے لیے ایک ترجیح ہے۔
نتیجہ
صنعت کو ترقی دینے کے لیے اس قسم کے سوالات کے جوابات دینے کی ضرورت ہے۔ ہمارے ماحول کی پائیداری.
سفارشات
- 14 دیہی علاقوں میں پانی کی فراہمی کے مسائل
. - 7 ماحولیات پر نقل و حمل کے اثرات
. - گائے کی 20 سب سے عام مختلف نسلیں۔
. - ماحول پر گلیشیئر پگھلنے کے ٹاپ 10 اثرات
. - آسٹریلیا میں 7 تیزی سے بڑھنے والے درخت
. - 21 انسانوں کے لیے سورج کی روشنی کی اہمیت
دل سے ایک جذبہ سے چلنے والا ماحولیاتی ماہر۔ EnvironmentGo میں مواد کے لیڈ رائٹر۔
میں عوام کو ماحول اور اس کے مسائل سے آگاہ کرنے کی کوشش کرتا ہوں۔
یہ ہمیشہ سے فطرت کے بارے میں رہا ہے، ہمیں حفاظت کرنی چاہیے تباہ نہیں کرنی چاہیے۔